För utlänningar?

Tokyo är dyrast i världen, menar DN. Det beror förstås först på vad man menar med "utänningar" då. Antar att dom egentligen menar "dyrast att flytta till för någon som ska köpa lägenhet med utländska pengar".

För det det handlar om med dessa radikala förändringar från förra sommaren är förstås i stort sett bara valutakurser, inget annat. Yenen är ju värd 60% mer nu än förra sommaren uttryckt i svenska kronor. Det låter lustigt när DN skriver "den starka USA-dollarn" i och med att dollarn är svinbillig ur ett japanskt perspektiv.

Detta är förstås dåligt för den japanska exportindustrin. Å andra sidan ter sig mitt studielån rätt försumbart vid det här laget.

I alla fall tycker jag inte Tokyo är särskilt dyrt. Inte om man har sin lön i yen i alla fall. Att köpa bostad kostar förstås en del, men å andra sidan är räntorna låga (inte bara nyligen, dom har varit låga länge i Japan). Löner är förstås lite bättre än i Sossesverige, men inte lika bra som i USA. Skatt, inklusive pension, arbetslöshetsförsäkring och bra sjukvård, är runt 20~22% och moms 5%, så man får ju rejält mycket mer i handen.

Så att säga att Tokyo är dyrast i världen "för utlänningar" är konstigt på många plan. Det undersökningen och DN vill säga kan nog lättast uttryckas med en graf över priset på yen vs andra valutor över det senaste året.

Tramsrubriker

Enligt DN är det en tyfon som "hotar" Japan nu. Såg just på vädret på den japanska tv:n och man kan ju fundera varför DN tramsar runt med aftonbladslikande shockrubriker som denna.

Ok, jag fattar att det är inne med tyfoner och s.k. hurrikaner, etc, nu, och eftersom "Gustaf" inte ödelade New Orleans som förhoppats så måste man ju hitta nåt nytt att skriva om. Men låt mig konstatera detta:

• Denna "Sinlaku" som nu "hotar" Japan hotar några små öar mellan Okinawa och Taiwan - inte direkt vad man skulle kalla "Japan".
• Även om en sån tyfon skulle dra in direkt över Tokyo så är det inget större problem - folk är vana vid det och byggnader, infrastruktur, etc är byggda för att tåla såna förhållanden. Det är världens mest urbaniserade land och inte det efterblivna USA vi talar om!

Vi får väl hoppas att "Ike" lyckas bättre och orsakar litet förstörelse så att media får någonting substantiellt att skriva om, eller?

Äntligen får vi mat på borden!

Läste på DN här om veckan en som vanligt naivt gnällig artikel om Japans valjakt. Jag tror inte det har så mycket att göra med att det är just några knölvalar som ska jagas denna gången, för det brukar bli samma gnäll varje gång. Och sen en massa bloggare som babblar om att valar också har rättigheter etc etc...

Har ni ätit val nån gång? Jag brukar beställa val-sashimi varje gång tillfälle ges. Om det är en bra och färsk bit av valen så är det oerhört gott. Jag tror Sveriges och många andra Västländers gnäll kring Japan och Islands valjakt mest bottnar i att man inte äter val själva.

Utrotningshotningsargumentet. Bara några dagar innan den ovan länkade artikeln på DN hade samma sajt en artikel om hur svenska hav är i svår obalans, och hälften av bottnarna runt Gotland är döda. Så Sverige och Östersjöländerna har tagit livet av ett helt hav. Och sen kommer ni och gnäller på att Japan jagar några valar...

Djurrättsargumentet. Kan nån förklara för mig varför man får föda upp kor under grymma förhållanden och sen slakta och äta dom, men inte fånga några valar en gång om året? som levt hela sina liv fritt i det vilda. Det ter sig som det borde vara tvärt om. Och älgjakten då: till skillnad från valfångsten, som ju är en industri, så jagar ju svenskar älg för sitt eget nöjes skull! Det är ju dessutom ett rätt dyrt nöje. För att skjuta ett djur ute i skogen. Kan nån förklara skillnaden mellan en älg och en val för mig? och då menar jag inte biologiskt.

Näe, väx upp, städa upp på er egen gård, kom till Japan, och ät val!